Rapportera biverkningar av svininfluensa vaccination

Efter att ha tagit vaccinet är mitt liv inte värt att leva så en desperat fråga till er all där ute,
Finns det någon slags avgiftning emot vaccinet och vart finns den?

Hej!

Innan någon som helst vaccination, mot något på någon, så rekommenderar jag starkt att man först läser boken ”Sanningen om vaccinet” av Rikard Svensson. En bok, med många källhänvisningar, som berättar verkliga vaccinets historia från början, vilken innefattar konspiration, kvacksalveri och mord etc.

Den som bäst kan förklara mer om bokens innehåll är egentligen författaren själv, Rikard Svensson. Men, jag skall ändå här göra ett försök.

Detta är en bok som berättar om vaccinets hela historia, och i denna historias väg sprids ond bråd död, spel med försvarslösa, oskyldiga och godtrogna människors liv, girighet, falskhet, pengahunger, makt och kontroll etc. De människor som genom århundraden har försökt att göra sig hörda när det gäller den verkliga sanningen om vaccinets negativa effekter har tystats ner. Faktum är att själva grunden till uppkomsten av vaccinet bygger på en enda stor lögn, och på denna lögn vilar än idag en stor del av hela vaccinationsindustrin.

Människan måste bygga upp sin immunitet mot sjukdomar på ett naturligt sätt för att få ett så bra skydd som möjligt. Bakterier och virus måste därför gå den naturliga vägen in i kroppen, dvs. genom svalget. (Närmare förklaring på detta finns i boken.) Detta är mycket viktigt för att immunitetsprocessen skall kunna fungera på bästa sätt. Men, genom att vaccinera, dvs. tillföra kroppen sjukdomsanlag, om än avdödade, genom injektioner genom huden där det injekterade sedan tar sig direkt ut i blodomloppet är skadligt och kan tom. vara sjukdomsalstrande och dödligt, och allt däremellan, mycket också beroende på alla kemikalier och gifter som även finns i vaccinerna. Gifter och kemikalier i dessa doser kan kroppen hantera, bryta ner och göra sig av med om man intar dem via svalget, dvs. förtär dem, men tillförs dessa gifter och kemikalier genom att de injiceras genom huden (t.ex. via vaccinering) så kan inte kroppen hantera detta och oskadliggöra dessa på sedvanligt sätt, vilka således då rubbar hela immunförsvarssystemet, förgiftar kroppen och bringar sjukdomstillstånd där kroniska autoimmuna sjukdomar, såsom t.ex. diabetes, astma, Krons sjukdom, Gullian-Barré syndrom med flera hjärnsjukdomar etc., kan dominera resten av personens liv eller tom. leda till döden. Vissa symptom kan komma direkt medan andra kan dröja i många månader. Somliga kan vara övergående men andra kan ge bestående och livslånga rubbningar och permanenta skador.
Barn är extra känsliga och sårbara för sådana vaccinationer eftersom deras immunförsvarssystem ännu inte är tillräckligt utvecklat under småbarnsåren, så man kan ju bara spekulera i varför Sverige är ett utav de välvaccinerade länder där t.ex. barndiabetes är så vitt utbredd…

Naturligt uppbyggd immunitet mot sjukdomar stärker generna och nedärvs till ens avkomma, varefter generationerna blir starkare och starkare. Detta är evolutionens gång. Denna immunitet kan man aldrig uppnå genom vaccinationer där man penetrerar huden, och således nedärvs heller ingen immunitet till ens avkomma, varmed de efterföljande generationerna försvagas.

Farligheten ang. diverse sjukdomar, dess smittomönster och dess utbredning har också blåsts upp, och man har gjort en höna utav en fjäder för att skrämma upp massorna och att få vaccinationsindustrin att rulla. Faktum är att själva vaccineringen mot vissa sjukdomar är det som gjort dem farligare och att alltfler människor behöver läkarvård, som, i sin tur, gagnar en annan industri…

Återigen, en rekommendation till alla er som står inför en vaccination; läs först boken ”Sanningen om vaccinet” av Rikard Svensson.

Mvh,
Eliiza

jag tog sprutan vinter 2009 och sen des har jag blivitt tröttare och tröttare jag kan sova igenom mer än ett helt dyngn utan någa som helst problem (vaknar inte om ingen väcker mig), jag har vatt hos läkarna och tagit prov men det ända det visa var att jag sakna lite vitamin b12. mina föräldar skicka mig till en syckolog och så fort jag säger att jag mår dålig tror dom det är sykiskt fast sykolgen inte hitta nåt fel på mig. jag är trött nästan hela tiden och jag käner mig både frustrerad och arg så gott som hela tiden. sen är jag visserligen i tonåren (16 år)men så som jag mår är bara inte naturligt. efter som läkarna inte hittat nåt så har jag beestämt mig för att försöka hitta ett svar. och jag blir mer och mer mistänksam på influensa-vaccsinet. undrar hur man tar reda på om det är en biverkning helt säkert?

Fick sprutan i början av december och fick inga besvär de första två veckorna, var innan helt frisk och efter dessa veckor så insjuknade jag i svår hosta med massor av slem. Har fått två olika typer av pencillin, tetracycliner, 3 inhalatorer med symbicort och flera hostmediciner samt slemlösande tabletter. Nu efter 6 månader så hostar jag fortfarande. Har varit på lungröntgen. Läkarna säger att de inte vet om det är sprutan som gjort detta, men jag har ALDRIG innan haft något fel på mina lungor och inte hostar gul/grönt segt slem i kopiösa mängder! Satte sig inte svininfluensan på lungorna? Tycker att det är konstigt att ingen tagit tag i denna biverkning och belyst hur många som blivit som jag. Känner fyra till här i Orsa som haft exakt samma bekymmer efter sprutan så nog tror jag att om man började undersöka saken närmare så är nog mörkertalet stort med biverkningar som kostat sjukvården massor, för jag är ÄNNU inte fri från vare sig hostan eller slemmet! Känns som en häst sparkat mig i bröstet!

I flera månader fick vi höra hur den nya influensan var farlig och massa som kommer att dö av den, men plötsligt efter massköp försvann allt, ingen hörs talas om något.
Konstigt.

jag tog sprutan igår, sen jag vaknade imorse så har jag haft en rejält uppsvullen arm och lite feber och ont i huvudet. ungefär vid 13:30 så fick jag diarré och spydde. hoppas det går över snart...

Tog vaccinationen för en vecka sen idag 17 dec och har inte känt tidigare nånting men idag e jag kass yrsel illamående och allmänt dåligt mående...blärk

Hej, direkt efter vaccinationen mot svininfluensan svullnade armen upp och jag blev sängliggande i tre dagar med muskelvärk och låg feber. Därefter bröt det loss med andningsproblem, ständig slembildning i hals och näsa, ont i kroppen, kraftig allergi mot snart sagt ALLT. Känns som om hela huvudet är svullet. Nu har det gått två och en halv vecka och jag börjar återhämta mig men har helt tappat luktsinnet och smaken samt är oerhört trött. Har varit hos läkare fyra gånger, senaste gången fick jag penicillin eftersom jag då hade feber och urinvägsinfektion. Har i grunden en neuroborrelios. Ingen av de tre läkare jag träffat var villig att ta ett svininfluensaprov och inte heller rapportera någon biverkning. Flera i min närmaste omgivning har fått influensa direkt efter sprutan?! Det går inte att tro att detta är ett ofarligt vaccin.

Tog vaccinet klockan 14.30.
Nu är klockan 15.15 och väntar på nån biverkning.
How exciting... ;)

Fick vaccinet igår morse.Kände bara ömhet i armen efteråt, tills på kvällen då det kom frossa, feber, dåsighet, illamående, värk i leder och i rygg.Blir mycket sällan sjuk för övrigt.Har sovit ganska bra inatt, men febern fortsätter nu på morgonen och värken har tilltagit i kroppen och känner mig fruktansvärt stel!Orkar knappt ur sängen och har samtidigt svårt att sova vidare, då hela kroppen värker.

spruta mig 10/12-09
sover dåligt under natten och vaknar med frossa och spyr direkt på morgonen..samma med min flickvän vid ett tidigare tillfälle!

trött och mör i hela kroppen...

Jag tog sprutan igår vid lunchtid och kände inget mer än ont i armen fram till kvällen. Då jag oroat mig lite innan jag tog sprutan var jag lättad och tänkte att jag skulle slippa några andra biverkningar. Så blev det tyvärr inte för när jag skulle gå och lägga mig kände jag mig orkeslös och febrig och på natten fick jag frossa och kunde inte sova. Följande morgon hade jag ont i huvudet, ont i leder och rygg och frossan höll i sig hela dagen. Hade 38,7 graders feber och stannade hemma från jobbet.

Är i övrigt sällan sjuk och har inte reagerat särskilt på andra sprutor så jag hade inte förväntat mig att få dessa biverkningar men det verkar ju vara ganska vanligt. Är dock tveksam till att det bara skulle vara 1 av 10 som får feber av vaccinet.

Nu i efterhand hade jag nog övervägt att inte ta vaccinet om jag visste om att jag skulle bli såpass dålig efteråt. Ska man ta den borde kanske iaf planera in så att man "har tid" att vara dålig en dag eller två efer man tagit vaccinationen..

Jag tog sprutan fredag den 4/12 kl 13. Sov första natten ca 10 tim (mot normala ca 7 tim) Fick först på lördagkvällen kraftigt ont i hela kroppen, feber och feberfrossa. Sov andra natten ca 12 tim + eftermiddagca 2 tim. Hela armen värker fortfarande och är mycket öm, svullen, röd och het ca 10 cm i diameter runt sticket.

fick ont i skallen dagen efter och lite öm i armen. tig den enbart för min lilla dotters skull. hon är bara 6 månader och jag vill inte vara den som inte gjort allt för att hon inte skulle få influensan.

MEN igår den 3/12 satte ngt igång- torr hals,hosta,trött och allmänt nere. sovit oroligt inatt och idag mår jag ännu sämre. nästäppa,hosta,halsont,huvudvärk men dock ingen feber.

vad kan detta vara?kan det vara ngn annan skit man fått eller kan man fått svininfluensan iaf?eller kan det vara en biverkning så längt efter injektionen?

tacksam för svar!
orolig pappa

Tog vaccinet igår cirka 11.40.

Fick ont i armen (sveda, smärtor alldeles runt injektionsstället när jag försöker lyfta den) vid cirka 16-tiden. Sedan dess har smärtan varit konstant. Inbillar mig att jag är en aning mindre stel idag än igår. Det är dock inte värre än att jag glömmer bort smärtan så länge jag inte gör något speciellt med armen.

Idag började jag dock känna mig lite yr. Väldigt lite, alltså. Har kommit och gått. Nu har jag dessutom föraningar om en liten lätt huvudvärk. Vi får väl se hur det här utvecklas.

Samhället är på väg att begå ett misstag hälsomässigt (och även ekonomiskt) sett på lite längre sikt genom massvaccineringen mot svininfluensan A/H1N1, om den genomförs som först sagts dvs att i stort sett alla ska vaccineras. Misstaget beror sannolikt delvis på ren okunskap hos många beslutsfattare i Socialstyrelsen och Smittskyddsinstitutet och den information och underlag dessa bistår politikerna med. Åtminstone kan jag inte dra någon annan rimlig slutsats efter bl a den skriftliga kommunikation jag haft med några högt uppsatta personer där senaste tiden.

Min fru Ann-Cathrin Engwall ( fd Svensson under vilket namn de flesta av hennes vetenskapliga publikationer finns), PhD i molekylär cellbiologi och utbildad i virologi och immunologi skrev på min uppmaning efter att hon insett det tokiga i massvaccineringsstrategin i augusti i år en mycket uppmärksammad debattartikel på vetenskaplig grund på SvD Brännpunkt debatt 28 aug i år. Många har förstått hur det ligger till, men inte så många av beslutsfattarna tror jag - ännu i alla fall.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3427795.svd

Där visade hon pedagogiskt att en massvaccinering som syftar till att alla ska vaccineras innan en första hittills mycket mild våg av svininfluensan kommer att medföra ett kraftigt sänkt (smalare och kortvarigare) immunologiskt skydd för alla de männsiskor som skulle ha smittats i första vågen men i stället hinner vaccineras innan dess, jämfört med om de hade smittats innan dess.

Det KAN komma att röra sig om miljoner människor om de hinner massvaccinera innan denna våg löpt ut. Det är dock bättre att låta denna relativt milda influensavåg löpa ut fritt och på så sätt låta folket i högre grad få en ökad immunitet mot t ex en framtida varligare variant av viruset eller mot andra besläktade influensor som finns eller kan uppstå. Det kan dock kortsiktigt "kosta" några sjukdagar extra detta vinterhalvår.

Högriskgrupper som man vill skydda "till varje pris" är det förstås rimligt att vaccinera så fort som möjligt eftersom just de kan ha mycket att vinna på att inte smittas nu. Även i deras fall är det dock rimligt att göra en avvägning mellan t ex fördelarna på kort sikt och eventuella nackdelar på längre ur ett immunologiskt perspektiv.

Det är inga nyheter vetenskapligt sett som Ann-Cathrin har presenterat . Min egen enkla modell för några olika vaccinationsatrategiers effekt på flockimmuniteten inför en potentiell andra våg med ett förändrat farligare influensavirus finns på

http://hem.passagen.se/fingerpr/loparn/Analyser/story/index.html

Modellen bygger på Ann-Cathrin Engwalls vetenskapligt grundade resonemang som nu dessutom i mer detaljerad form finns med som ett appendix nederst på samma sida. Dess slutsatser är helt i linje med smittskyddsläkaren Staffan Sylvans uttalande i UNT 3 sept, men varken Socialstyrelsen och SMI tycks ha insett att hans uttalande faktiskt är logiskt oförenligt med deras egen massvaccinationsstrategi mot A/H1N1 :

"På lång sikt är naturligt förvärvad immunitet efter genomgången influensa det bästa skyddet. Ett skydd som bör kompletteras hos riskpatienter med vaccination mot de varianter av influensa som hela tiden dyker upp." Staffan Sylvan.

Ann-Cathrins resonemang borde studeras av alla berörda innan detta "massexperiment" genomförs. Hennes slutsats är dessutom intuitivt närmast självklar för många. De över 30 och i ännu högre grad över 40 år och i ännu högre grad ännu äldre har ju visat sig ha ett betydligt bättre skydd i denna svininfluensavåg tack vare tidigare genomlevda influensor som t ex Hongong och Asiaten eller besläktade influensor. Det är sannolikt därför de under 30 år som grupp har drabbats av svininfluensan i mycket högre grad. De har inte genomlevt de nämnda pandemierna.

De få hittills avlidna i Sverige har dock haft andra underliggande svåra sjukdomar och var dessutom lite äldre. De dog därför egentligen inte pga svininfluensan i första hand även om den var en utlösande faktor. 100 000-tals svenskar eller fler har antagligen redan smittats och många har knappt märkt det.

Många människor har förstått mycket av detta intuitivt och erfarenhetsmässigt, men det nya 28 aug var att min fru klargjorde de immunologiska mekanismerna i en mycket läst debattartikel som förklarar hur immuniteten uppstår vid naturlig infektion, en immunitet som även ger ett svar mot virusets inre delar, till skillnad från vid vaccinering. Det viktiga är alltså att det immunologiska skyddet skiljer sig kraftigt åt efter vaccinering och efter naturlig s k cellmedierad immunisering som uppstår som en följd av att viruset tränger in i cellen och virusets komponenter, även de inre delarna, presenteras på cellytan så att immunsystemet kan skapa och minnas ett svar.

Även sett på längre sikt än en andra våg, dvs inför framtida säsongsinfluensor som kan uppstå efter A/H1N1 inses intuitivt att den naturligt förvärvade immuniteten är mest effektiv för de flesta människor. Vid massvaccinering mot influensor finns risk för att det skapas behov av nya massvaccineringar, eftersom en stor del av befolkningen då inte skulle få ett bredare långvarigt skydd via infektionen, vilket på längre sikt kanske t o m skulle riskera att leda till en situation snarlik den med multiresistenta bakterier.

Min fru (och jag) står helt oberoende från politiker, intressegrupper och beslutsfattare i denna fråga och har kunnit tänka helt fritt och kommit fram till ovanstående slutsats. En hel del läkare hon och jag talat med håller med, men några tycks fortfarande tänka extremt kortsiktigt och verkar närmast låsta i sitt tänkande.

23 sept föreläste Ann-Cathrin på ett möte för ett femtontal vetenskapsjournalister i Stockholm, och där verkade endast en person tydligt oppositionell. Det var en skrivande läkare som verkade anse att man till nästan varje pris ska kortsiktigt undvika enstaka dödsfall i svininfluensan, trots att det sker genom en så bred och urskiljningslös metod som massvaccinering av alla och tydligen oberoende av konsekvenserna för folkimmuniteten på längre sikt eller redan i en eventuell andra potentiellt farligare våg av svininfluensan. En annan skribent som också var läkare höll dock med Ann-Cathrin i hennes synsätt.

I säsongsinfluensan dör årligen flera tusen människor i Sverige . Även om de allra flesta är äldre kan man fråga sig om inte några av de som dör är lite yngre också och även i det hänseendet kanske t o m värre än denna svininfluensavåg hittills ? Ändå är denna relativa massdöd, iofs mest bland äldre, föga uppmärksammad och tydligen utan att det föranleder massvaccinering varje år.

Jag själv tycker att det ter sig relativt sett fördelaktigt att smittas nu av den milda A/H1N1 och på sätt få en slags förhöjt immunologiskt "försäkringsskydd" för framtiden, som är effektivare och långvarigare än vaccinering, även om jag inte skulle aktivt "jaga smittan". Jag hade f ö en lättare sjukdom en vecka som påminde om influensa men utan nämnvärd feber och det kanske var en släng av A/H1N1 - en billig "försäkringspremie" i så fall :-)

Sverige borde kanske låta testa t ex ca 500-1000 slumpvis utvalda ute i landet för att på så sätt få en uppfattning hur stor andel av befolkningen som redan blivit smittad av A/H1N1. Efter det att jag skrev det har det lite senare beslutats att göra just så, dessbättre hela 2000 tester.

Sverige borde också stoppa den urskiljningslösa massvaccineringskampanjen och enbart satsa på högriskgruppen men givetvis tillåta alla som vill att vaccinera sig.

Om en våg 2 kommer med ett muterat och betydligt dödligare virus utvecklat ur A/H1N1 OCH om vaccinet även fungerar bra (vilket är osäkert) mot det kommer saken i ett något annat läge. Då kan beslutsfattarna, om hållbarheten på vaccinet så tillåter, ha betydligt bättre skäl att vilja att alla svenskar vaccineras, dvs om en stor del av befolkningen enligt det nämnda testet visar sig vara osmittad i första vågen och därmed inte ha optimal immunitet.

Jag har tagit vaccinet för en dag sen. Jag hade också tvivel om vaccineringen men man måste vara realist och inse att man inte heller vet hur ens kropp skulle kunna tåla svininfluensan precis som man inte vet hur den kommer att tåla en vaccinering. Jag valde att hellre riskera en vaccinering.

Min enda biverkning är ont i armen och förhoppningsvis blir det inget mer än det.

Armen gjorde lite ont första dagen, men det är ju lite logiskt, är fortfarande öm.. men det är inget man inte klarar.
Vaknade däremot dagen därpå med en explosiv huvudvärk, kokhet panna, öm i nacken och mitt huvud känns extremt tungt.. och jag ljus irriterar mig.. kan inte koncentrera mig, känner mig vimsig... läste att det kan vara hjärnhinneinflammation som sidoeffekt, läste då också att hjärnhinneinflammation orsakad av virus inte var farlig och att man fick låta det gå över av sig självt.
Så jag antar att det inte är att oroa sig.
Har kännt mig illamående, kan bero på mensvärk, vet inte..
men huvudet känns som att det kommer spricka any second now... varenda huvudrörelse orsakar smärta...ouch!

Ja vad ska man säga egentligen. Ingen människa med en vanlig förkylning har förut trott det berott på svininfluensan, men "tack vare" kvälltidningarnas önskan att sälja tidningar vågar ingen nysa av rädsla för att det är svininfluensan.
Man kan i två veckor efter vaccinering fortfarande få influensan eftersom vaccinationens skydd inte träder i kraft förrän då.
En större reaktion på vaccinet kanske inte är så trevligt men ur medicinsk synpunkt är det jättebra eftersom det visar att ditt immunförsvar går igång och vill skydda dig!
Hur tror människor att de skulle må om de drabbades av den riktiga influensan när de reagerar så mycket på den lilla, lilla dos de får vid vaccinationen. De som reagerar mest är de som har bäst effekt av vaccineringen eftersom de troligast skulle bli sjukast av influensan. Alla läkare och övrig personal har tagit på mitt jobb!

Jag tog sprutan för 8 dagar sen ,, Det är inte som alla säger jag Fick Feber i max en timme ca 14 timmar efter sprutan hade möjligt vis lite ont i armen ca 2dagar. Men jag Fick diare och spydde det var allt för min del . Så om jag vore ni så skulle jag ta den.

Jag är förmodligen en av många som är skeptisk till vaccinet. Mycket pga. att det inte är beprövat på så lång sikt..Jag blev oxå fundersam över hur svininfluensan uppstod. man vet varifrån osv. men inte nå direkt ingående. Men är allt sant? jag har försökt tagit reda på så mycket fakta som möjjligt. vissa påstår ju att influensan läkte ut från ett labratorium..som egentligen var med avsikt. som ett "vapen" är detta sant tro? Man har ju även stött på svininfluensan år 1978... jag tycker allt med svininfluensan har gått väldigt snabbt.. allt från att den plötsligt uppstod (igen?) till att man kom på ett vaccin.. lite oroandes snabbt tycker jag..men vad vet jag. kanske inget att oroa sig för. kanske lika bra att ta det..

Jag tog sprutan för 5 veckor sedan imorgon exakt. Är astmatiker och tog den då jag faktiskt inte vill riskera att bli riktigt sjuk i influensan.

Jag fick ont i armen efter ca 4-5 timmar, men inte jätteont. Mest ont om jag rörde vid injektionsstället som svullnade upp och blev lite varmt. Jag kunde inte ligga på armen i ett par nätter och kunde inte lyfta den över axelhöjd, men det gick bort efter ca 4 dagar. Dessutom blev jag allmänt orkeslös i högerarmen, orkade inte sitta vid datorn och skriva och det tog över en vecka innan det försvann.

Efter ca 11 timmar efter att jag tagit sprutan fick jag feber och influensasymptom med frossa och ont i kroppen. Det kom väldigt plötsligt från att jag känt mig helt okej till att jag blev riktigt dålig. Febern var mellan 38,5-39 och varade lite över ett dygn. Sedan kände jag mig trött och orkeslös längre och tröttheten varade även den över en vecka. Kände av lite domningar i benen också.

Men efter en vecka mådde jag bra igen och nu mår jag bra. Jag tycker att vaccinet definitivt är värt att ta. Vi stoppar i oss en massa mat utan att fråga efter vad det är i den, vi reser utomlands och vaccinerar oss utan vidare funderingar. Det gäller att sätta sig in i ämnet, fundera och ta ett eget beslut bara.

Sonen, 14 år o astmatiker/allergiker har fått sin spruta, symptom utöver ont i armen var att smärtan o ledstelhet spred sej i kroppen,armar, rygg, sidor av bålen samt neråt buken.
sömnlöshet pga av trycksmärta,allmänt hängig,dock ingen feber.Det har nu gått 14 dagar sedan vacinationen och han mår, iaf här o nu, bra.

Jag själv får inte ta vaccinet..de flesta känner till att vissa äggallergiker skall vidtaga största försiktighet med vaccinet, det få känner till om detta vaccin är at har man allergi mot kycklingprotein så är det lika illa

Har tagit vaccin en enda gång i livet och blev genomsjuk.
Då reflekterade ingen inom sjukvården att det berodde på just kycklingprotein som gör en genomsjuk om man har allergi mot kyckling.

Så en annan har väl 50-50% chans att överleva/dö....
Var glada att ni har ett val, jag har inget eftersom båda tycks vara lika illa.