Så här skriver läkemedelsverket
Fall av en ny typ av svininfluensa hos människa har rapporterats, ursprungligen i USA och Mexiko. Det virus som orsakar dessa fall har rapporterats vara av influensa typ A H1N1. WHO bevakar kontinuerligt läget och bedömer risken för en ny influensapandemi. Det finns idag inget färdigt vaccin mot svininfluensan. I Europa finns dock så kallade prototypvacciner godkända där tillverkaren kan uppgradera vaccinet med en aktuell pandemivirusstam.
De fall av svininfluensa hos människa som rapporterats, ursprungligen i USA och Mexiko, orsakas av influensa typ A H1N1. Det finns inget färdigt vaccin mot svininfluensan, dock finns så kallade prototypvacciner som vid en influensapandemi kommer att innehålla pandemivirusstammen.
En släkting till det nya svininfluensaviruset H1N1 finns i det årliga influensavaccinet, men troligen ger vaccinet trots detta inget eller mycket litet skydd mot det nya viruset.
Virushämmande läkemedel kan användas
De antivirala (virushämmande) läkemedlen Tamiflu och Relenza som idag är godkända för behandling av influensa kan användas även för behandling av svininfluensa. Det finns uppgift från amerikanska smittskyddsmyndigheten (CDC) att de cirkulerande stammarna är känsliga för dessa preparat, men det finns inga rapporter om hur effektiva de är mot svininfluensaviruset i klinisk användning.
Om pandemivacciner
Ett prototypvaccin mot pandemisk influensa är ett vaccin som liknar ett framtida pandemivaccin vad gäller innehåll och tillverkningsmetod. Vid en influensapandemi ersätter tillverkaren den nuvarande virusstammen i vaccinet med pandemivirusstammen. Det tar ca 12 veckor att byta stam och tillverka första vaccinsatsen.
Läkemedelsmyndigheterna kan sedan granska och godkänna förändringen av vaccinet på endast några dagar, jämfört med om myndigheterna skulle värdera vaccinet i sin helhet. Det finns idag fyra godkända prototypvacciner: Celvapan, Daronrix, Focetria och Pandemrix.
Förutom prototypvacciner finns också pre-pandemiska vacciner. Det finns idag ett godkänt pre-pandemiskt influensavaccin, mot fågelinfluensavirus (H5N1), Prepandrix. Dessa vacciner godkänns för användning med en stam som kan misstänkas orsaka pandemisk influensa, men innan en influensapandemi deklarerats av WHO.
Osäkerheten inför vilken stam som kommer att orsaka nästa influensapandemi är stor, men tidigare information har tytt på att H5N1-virus (fågelinfluensa) skulle kunna ha pandemisk potential. Det idag godkända vaccinet är baserat på en H5N1-stam och skyddar inte mot den nu aktuella stammen av svininfluensa.
http://www.lakemedelsverket.se/Alla-nyheter/NYHETER-2009/Svininfluensa--...
På grund av spridningen av Svininfluensa A(H1N1) (den nya influensan) görs nu internationella förberedelser för produktion av vaccin mot det nya viruset.
I första hand tas ett virus fram som kan användas för detta enligt de väl beprövade metoder som redan finns. WHO har ännu inte rekommenderat fabrikanterna att upphöra med den pågående produktionen av säsongsvaccinet. Detta görs först när man är helt övertygad om att den nya influensan kommer att skapa en pandemi.
För ytterligare information om produktionen av vaccin mot den nya influensa hänvisas till Socialstyrelsen.
Vaccin Svininfluensan
Hej,
I grunden är jag glad över att Svenskarna verkar ha blivit ett ifrågasättande folk. Det är generellt bra och sunt och det driver upp prestationskrav på både myndigheter och företag.
Många av de frågor som finns runt H1N1 och vaccinet är bra och motiverade frågor (jag är läkemedels forskare) både ur hälso och komersiellt perspektiv.
Det som däremot förundrar mig är att när man nu ändå är igång och ifrågasätte och tar reda på saker själv inte förlänger det hela vägen.
1) Håll sakligheten högre än högt. granska era källor, inte bara myndigheterna!!!
2) Visst är Läkemedelsföretagen vinnare i nån mån (inte alla) pga vaccinering osv, men hur tänker ni som rekomenderar varenda hälsokostprodukt som finns i hyllorna? Om man ska prata om VERKLIGT otestade substanser så hittar du betydligt fler där. Jag menar inte att det inte finns "bra" hälsokost och jag håller med om att vitaminer kan vara verksamt eller åtminstånde hjälpsamt i flera fall. Däremot så referas det till allt möjligt konstigt (Ja, jag vet vad det VERKLIGEN är i alla deklarationerna vet ni mer än att ha googlat?) som totalt saknar rimligt värde för behandling.
Det finns två huvudanledningar varför vissa saker finns i hälsokostsaffären och inte på apoteket;
1) Det saknar tillräckligt högt kommersiellt värde för "Big Pharma"
2) Det går inte att föra i tillräckliga bevis att substansen är antingen verksam nog eller ofarlig nog.
Så, fortsätt tänka själva men gör det konsekvent.
Andy